NOTA INFORMATIVA

Fecha:  7 de agosto del 2003

Asunto: RECOMENDACIÓN DEL CC-IME I.38/LEG/SRE(CJ), “EVALUAR VIABILIDAD DE PROYECTOS DE AMICUS CURIAE EN CASOS LABORALES (CASO HOFFMAN V. NLRB).”

En referencia a la Recomendación del Consejo Consultivo, número I.38/LEG/SRE(CJ), en la que se plantea “Evaluar viabilidad de proyectos de Amicus Curiae en casos laborales (caso Hoffman v. NLRB)”, informo que Juan Manuel Gómez Robledo, Consultor Jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores, con Memorándum CJA-3119, de fecha 18 de julio del 2003, envió la siguiente respuesta:

“Se estima procedente evaluar casos laborales que se presenten como seguimiento a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos en el caso Hoffman vs. NLRB, con el fin de determinar la eventual participación de México como Amicus Curiae.”

Cabe recalcar la observación del Consultor Jurídico en el sentido de “seleccionar cuidadosamente aquellos casos en donde México debe intervenir en tal carácter, teniendo en cuenta la naturaleza de litigio laboral, la instancia jurisdiccional donde se ventile y la posibilidad de obtener una decisión que modifique lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia en dicho caso.”

Asimismo, es importante resaltar que el gobierno de México solicitó una Opinión Consultiva (OC-18) a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de los Estados Americanos (OEA), referente a la protección de derechos laborales de mexicanos en Estados Unidos. ^[1]

México pidió a la CIDH -la cual todavía no ha hecho su dictamen final a este respecto, se pronuncie sobre los principios de igualdad jurídica, no discriminación y protección igualitaria y efectiva de la ley que podría estar vulnerando el fallo emitido por la Suprema Corte de Estados Unidos, el pasado 27 de marzo, en el caso Hoffman Plastic Compounds Inc. vs. NRLB, el cual negó el derecho al pago de salarios caídos a un trabajador mexicano indocumentado que había sido despedido injustamente por la compañía.

El gobierno mexicano teme que los efectos de este fallo puedan repercutir negativamente en los derechos laborales de los migrantes mexicanos [2], por lo cual los planteamientos de México para que la CIDH determine si las consecuencias del fallo estadounidense se corresponden con la obligación de garantizar los principios de este organismo, que tienen los Estados miembros de la OEA incluido Estados Unidos y se basan en la inadmisibilidad de la privación de los derechos laborales de los trabajadores migratorios con base en su situación migratoria.

La solicitud de México forma parte de un conjunto de acciones destinadas a impulsar la protección de los connacionales en el extranjero en todos los frentes, incluyendo la asesoría legal en casos civiles, penales, migratorios y laborales; en situaciones graves de violaciones a los derechos de los migrantes y en la defensa ante sentencias de pena de muerte contra mexicanos en Estados Unidos.

La red consular mexicana atiende al año más de 58 mil casos de protección a connacionales, ofrece actualmente servicios de defensoría especializada en 385 casos de violaciones graves a los derechos humanos de mexicanos y apoya directamente, a través del programa especial de defensoría jurídica, a 54 mexicanos sentenciados a pena de muerte en Estados Unidos y 131 posibles casos de pena capital.

Con estas acciones el gobierno de México confirma su decisión de apoyar, con toda su capacidad disponible, a los mexicanos en el extranjero y de continuar realizando acciones estructurales en su favor, como es el caso de la negociación de un Acuerdo Migratorio con Estados Unidos que brinde orden, seguridad y plena defensa de los derechos humanos y laborales de los migrantes.

Para ver el texto completo de la Opinión Consultiva (OC-18), consultar la página de la CIDH

Atentamente,


Cándido Morales Rosas
Director del Instituto de los Mexicanos en el Exterior

[1] Secretaría de Relaciones Exteriores, Comunicado de prensa Núm. 084/02, Tlatelolco, D.F., 9 de mayo del 2002.

[2] Secretaría de Relaciones Exteriores, Comunicado de prensa Núm. 054/02, Tlatelolco, D. F., 1 de abril del 2002, Indicando que la Embajada de México en Washington expresó su seria preocupación por las consecuencias que puedan derivarse de la decisión de la Suprema Corte de Justicia en el caso Hoffman Plastic Compounds Inc. y National Labor Relations Board, para los migrantes indocumentados que, con su esfuerzo y trabajo diarios, contribuyen al crecimiento y la competitividad de la economía de Estados Unidos, indicando que es compromiso y obligación del Gobierno de México velar por el bienestar y la protección de sus nacionales en ese país, independientemente de su situación migratoria.  Asimismo, se expresó la urgente necesidad de llegar a un acuerdo migratorio que resuelva esta situación.