Minuta de la Comisión de Asuntos Políticos

VI Reunión Ordinaria del CCIME

Pátzcuaro, Michoacán

Jueves 10 de noviembre

Bienvenida

En Pátzcuaro, Michoacán a 10 de noviembre de 2005, siendo las 11:30 horas, el Coordinador de la Comisión de Asuntos Políticos, Julio César Aragón, dio la bienvenida a los integrantes de la misma.

Verificación del quórum

A continuación, procedió pasar lista a los asistentes,

 Otros asistentes:

Antes de iniciar la sesión, el consejero Arnoldo Torres anunció la ausencia de Marci Ríos, quien ha manifestado su deseo de dejar el cargo de Secretario e informó que intentaría asistir a la reunión para darlo a conocer. Se consultó a la Comisión sobre la decisión que debía tomarse al respecto. Después de  una discusión se decidió llamarle para confirmar su renuncia y establecer un nuevo Secretario.

Luego de un tiempo en que no se logró contactar a Marci Ríos, y conocido su deseo de dejar el cargo, se decidió votar un Secretario para continuar las labores. Después de amplia discusión sobre posibles candidatos, se propusieron tres: Arnoldo Torres, Angel Morales y Jorge de Soto.

Antes de proceder a la votación, se discutió sobre la misma, destacando los siguientes puntos:

• Arnoldo Torres manifestó que aceptaría la candidatura a reserva de discutirlo posteriormente con Marci Ríos.

• Asegurar que las propuestas de la Comisión tengan adecuado seguimiento

• Escoger a alguien que haya estado involucrado en trabajo de la Comisión. (Intervención de José Luis Gutiérrez).

• Consideración del momento actual. Antes de tomar decisión debe tomarse en cuenta momento político. (Intervenciones de Gustavo Santiago y Alejandro Chávez).

• Importancia del trabajo en equipo. La responsabilidad no es del candidato electo sino de toda la Comisión, cuyos integrantes fungen como asesores. (Intervención de Domiciano Aldape).

• Necesidad de que el nuevo Secretario tenga un plan claro. (Intervención de Francisco Javier Garcidueñas).

Finalmente se propuso que el voto fuera secreto y por escrito. Se procedió así, con los siguientes resultados:

ARNOLDO TORRES         9 votos

JORGE DE SOTO               4 votos

ANGEL MORALES            3 votos

Luisa Medina Mora dio lectura al resultado. El Consejero Arnoldo Torres confirma que mantiene su línea.

Antes de iniciar la discusión se señalaron los siguientes puntos a considerar:

• Se propuso que se incluya un punto específico para análisis de consejeros por trayectoria. (Intervención de Gustavo Santiago).

• No perder objetividad y seguir el mandato de dar seguimiento a las recomendaciones que se han traído a esta Comisión. Revisión detallada de propuestas y mecanismos de seguimiento. (Intervención de José Luis Gutiérrez).

• Pensar en lo que se dejará a nuevos consejeros dada la experiencia que ha tenido este Consejo. (Intervención de Domiciano Aldape).

• Creación de una Comisión que analice recomendaciones y redacción posterior de un documento que sea entregado a los nuevos consejeros.

1. VOTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR, SEGUIMIENTO y PLAN DE ACCION

• Se informó que en la reunión del día 8 de noviembre se acordó redactar la Declaración de Pátzcuaro, en donde se identificarían puntos que los consejeros consideraron como los conflictos más comunes que se han enfrentado en Estados Unidos, con la intención de que el IFE pudiera implementar lo ahí planteado lo más pronto posible. (Intervención de Arnoldo Torres).

• Propuesta de hacer cambios a largo plazo en la ley. Se pensó establecer un grupo de trabajo compuesto por la Comisión de Asuntos Políticos y con la membresía de otras comisiones, con el objeto de dar seguimiento a los asuntos del IFE en Estados Unidos, dado que no hay infraestructura en este país que asesore sobre distintas cuestiones.

• La Declaración contempla que dicho grupo dará un reporte final sobre recomendaciones en el proceso del IFE en elecciones presidenciales y cambios en la ley que México debe implementar después de las elecciones presidenciales.

• Se anunció la conclusión de un borrador en inglés. Se habló sobre la traducción del mismo y su presentación en la sesión plenaria de la Reunión.

• Se mencionaron diferencias con el IFE, y se concluyó que si el éste no está dispuesto a escuchar demandas de la Comisión y responder a ellas, se debe anunciar que ya no se apoyará agenda del IFE en Estados Unidos. (Intervenciones de José Hernández y Francisco Javier Garcidueñas).

• Se apuntó que el espíritu de esta declaración es caminar en sentido propositivo, preocupados porque el costo político para los mexicanos en Estados Unidos será alto si se apuesta al fracaso, pero se hizo hincapié en que de no cambiar la manera de trabajar  con el IFE se debe tomar una decisión tan radical como lo permita la situación. (Intervenciones de Gustavo Santiago y Domiciano Aldape).

• Se hizo énfasis en la asistencia que necesitan los paisanos para que el documento llegue a su destino. Requieren ayuda y no la tienen.

• Se mencionó la necesidad de que existan formatos ya preparados para que la gente no tenga dificultad al llenarla. Este trabajo es responsabilidad del IFE, así como los problemas de credencialización. (Intervención de Francisco Meza).

• Después de amplia discusión, se hizo un llamado a que esta Comisión tenga la capacidad para buscar la forma de evitar la confrontación. Buscar manera de hablar con nuevos interlocutores en el IFE. Se requiere acción más que reproche, dada la situación actual. Esta propuesta fue ampliamente debatida por quienes insisten en la responsabilidad del IFE. (Intervención de José Luis Gutiérrez).

• Algunos consejeros han recibido llamadas ofensivas diciendo que quién les está pagando, profunda animadversidad en EU. Se trabajó mucho aquí pero no allá.  Urgente necesidad de tomar acciones al respecto. (Intervención de Francisco Meza).

• No todos en el IFE están de acuerdo con el voto de los mexicanos en el exterior. Ya se ganó derecho, hay que pensar estrategias. Existen colaboradores del IFE que abiertamente han reconocido abiertamente enemistad con el CCIME. Urgente necesidad de tomar cartas en el asunto. (Intervención de José Luis Gutiérrez).

• Se procederá a lectura del borrador de la Declaración en cuanto se tenga la traducción del mismo. Mientras tanto se discute el segundo punto.

2. REFORMA MIGRATORIA

El consejero Arnoldo Torres aclaró que el día 8 se acordó esperar hasta este día para discutir el punto. Propuso establecer reglas para tener estructura sobre lo que se desea que resulte de discusión de tema migratorio: hay que enfocarse en posición que México debe de tomar. El CCIME se encarga de apoyar al gobierno de México, por lo tanto debe enfocarse en la postura de su gobierno, no en la de Estados Unidos.

Enseguida se propuso establecer un grupo de trabajo inmediatamente para restablecer principios a discutir en plenaria sobre postura que México debe tomar ante el tema migratorio con Estados Unidos. Se planteó como objetivo la identificación de principios y prioridades y el establecimiento de propuestas concretas al día siguiente.

Se anuncia que la sesión de trabajo en Comisiones ha concluido. Se suspende la misma.

Viernes 11 de noviembre

Verificación del quórum

Lectura y aprobación de la minuta

               Coordinador                                            Secretario